Proceso de Evaluación

Envío de Manuscritos

Los manuscritos deberán enviarse acompañados de una declaración firmada por el autor de correspondencia y los coautores, mediante la cual se certifique la originalidad del trabajo, el compromiso de no someterlo simultáneamente a evaluación en otras revistas y la aceptación de las políticas editoriales de Revista Internacional Métricas Multidisciplinarias. Asimismo, deberán adjuntarse los archivos complementarios necesarios que respalden la veracidad y autenticidad de los resultados presentados.

Con el fin de garantizar un proceso de evaluación imparcial, los documentos enviados no deberán contener información que permita identificar a los autores, asegurando que la valoración se realice exclusivamente con base en la calidad académica, la pertinencia temática y el mérito científico del manuscrito.

Revisión Editorial Preliminar

Los manuscritos recibidos son sometidos inicialmente a una evaluación editorial realizada por el editor, los editores de sección o el comité editorial, con el propósito de verificar los siguientes aspectos:

• Correspondencia con la línea temática de la revista.
• Calidad académica del contenido.
• Coherencia estructural del manuscrito.
• Uso adecuado y correcto manejo de las fuentes bibliográficas.
• Originalidad del documento, verificada mediante software especializado de detección de similitud.

Durante esta etapa, el editor podrá solicitar ajustes relacionados con la redacción, normalización de referencias bibliográficas o aplicación de las normas de citación APA. Los manuscritos que no cumplan con los lineamientos editoriales, incluyan material previamente publicado o presenten un aporte científico limitado serán rechazados en esta fase.

El resultado de la revisión preliminar será comunicado al autor de correspondencia en un plazo máximo de una semana. En caso de requerirse modificaciones, los autores dispondrán de un período adicional de una semana para remitir la versión corregida.

Debido a su carácter multidisciplinario, Revista Internacional Métricas Multidisciplinarias acepta contribuciones provenientes de diversas áreas del conocimiento. Cuando se reciba un manuscrito perteneciente a un campo en el que la revista no cuente con especialistas, este podrá ser remitido a F1000 Research para su evaluación por expertos externos, siguiendo los estándares de calidad científica y contenido establecidos por dicha institución.

Revisión por Pares Externos

Una vez superada la revisión editorial preliminar, el manuscrito es sometido a un proceso de evaluación por pares externos bajo la modalidad de doble ciego. En este procedimiento, dos revisores especializados, nacionales o internacionales, analizan la calidad científica, la pertinencia temática y la relevancia académica del estudio dentro de su área de conocimiento.

Este sistema garantiza el anonimato tanto de los autores como de los evaluadores, quienes reciben el manuscrito junto con el protocolo de arbitraje definido por la revista.

El contenido de los trabajos publicados es responsabilidad exclusiva de sus autores y no refleja necesariamente la posición editorial de Revista Internacional Métricas Multidisciplinarias.

Los revisores disponen de un plazo comprendido entre diez (10) días y tres (3) semanas para emitir su evaluación y remitir sus observaciones. Durante este proceso deberán actuar conforme a principios de idoneidad profesional, confidencialidad, imparcialidad, integridad académica, diligencia, respeto y ética profesional.

Las decisiones editoriales derivadas del proceso de evaluación podrán ser las siguientes:

• Aceptar el envío: el manuscrito cumple plenamente con los estándares de calidad y no requiere modificaciones.
• Publicable con modificaciones: se solicitan ajustes menores que deberán incorporarse antes de su publicación.
• Reenviar para revisión: el manuscrito requiere modificaciones sustanciales y será sometido a una nueva ronda de evaluación.
• Reenviar a otra publicación: el contenido no se ajusta al enfoque editorial de la revista, recomendándose su envío a otro medio académico.
• No publicable: el manuscrito no cumple con los criterios científicos o editoriales establecidos.
• Ver comentarios: el evaluador presenta observaciones detalladas que sustentan su recomendación.

Finalizado el proceso de arbitraje, los revisores remiten sus informes y documentos complementarios al editor. Con base en dichas evaluaciones, el editor emite el dictamen final consolidando las recomendaciones de los pares y comunica la decisión al autor de correspondencia en un plazo máximo de tres (3) días hábiles, preservando en todo momento la confidencialidad de la identidad de los evaluadores.

Dictamen Editorial Posterior a la Revisión por Pares

Una vez finalizado el proceso de evaluación por pares externos, el editor emite el dictamen editorial correspondiente, mediante el cual se establecen las acciones posteriores relacionadas con el manuscrito evaluado. Las decisiones posibles son las siguientes:

• Publicar sin modificaciones: el manuscrito es aceptado de manera inmediata y pasa directamente a la etapa de producción editorial, donde se prepara la versión final en formato PDF para su publicación.
• Publicable con cambios menores: los autores deberán incorporar las correcciones sugeridas por los evaluadores y remitir la versión ajustada en un plazo máximo de dos (2) semanas. En caso de requerir una ampliación del plazo, deberán comunicarlo oportunamente al correo oficial de la revista. Una vez recibida la versión corregida, el editor dispondrá de hasta una semana para emitir el dictamen final de aceptación.
• Publicable con cambios mayores: el autor de correspondencia deberá atender las modificaciones sustanciales indicadas en el informe de evaluación y reenviar el manuscrito revisado dentro de un plazo máximo de cuarenta y cinco (45) días. Si fuese necesario solicitar una prórroga, deberá notificarse formalmente al equipo editorial. En esta situación, el manuscrito será considerado como un nuevo envío y volverá a someterse al proceso completo de evaluación por pares, pudiendo ser programado para una edición posterior.
• Rechazo del manuscrito: el comité editorial podrá rechazar el trabajo de forma definitiva cuando no cumpla con los criterios temáticos, estándares de calidad académica o requisitos de validez científica establecidos por la revista.

El tiempo promedio estimado para completar el proceso de evaluación, desde la recepción del manuscrito hasta la notificación del dictamen final al autor de correspondencia, es de hasta cuarenta y cinco (45) días calendario.

Respuesta a los Revisores

Cuando el proceso editorial lo requiera, el autor de correspondencia deberá elaborar un documento de respuesta detallada a las observaciones formuladas por los revisores. Se recomienda incluir los comentarios originales acompañados de respuestas claras y puntuales a cada sugerencia realizada.

Asimismo, los cambios efectuados deberán identificarse explícitamente dentro del manuscrito revisado, destacando las modificaciones incorporadas. La redacción de este documento debe permitir su envío directo a los evaluadores, preservando en todo momento la confidencialidad y el anonimato del proceso de revisión.

Segunda Ronda de Evaluación

La asignación de un tercer evaluador se realizará únicamente en los siguientes casos:

• Discrepancia entre evaluaciones: cuando existan diferencias sustanciales entre los dictámenes emitidos por los revisores iniciales, el equipo editorial podrá remitir el manuscrito a un tercer árbitro para una valoración adicional.
• Imposibilidad o retraso en la evaluación: si un revisor no pudiera completar su evaluación por causa justificada, se designará un nuevo evaluador. En situaciones de incumplimiento injustificado, la revista podrá excluir al árbitro del proceso editorial.

En estos casos, el manuscrito será considerado nuevamente para evaluación y podrá programarse para su publicación en una edición posterior. El plazo estimado para esta segunda evaluación oscila entre diez (10) días y tres (3) semanas.

Tiempo de Publicación

Una vez concluida satisfactoriamente la evaluación por pares, el manuscrito ingresa a la fase de corrección de estilo y diagramación editorial. La versión editada en formato post-print será enviada al autor de correspondencia, quien deberá revisarla, aprobarla y remitir sus observaciones en un plazo máximo de una semana.

Tras la aprobación final por parte del autor, el artículo será publicado en línea de forma inmediata.

El tiempo estimado para completar el proceso editorial integral, desde la recepción inicial del manuscrito hasta su publicación definitiva en formato PDF, es aproximadamente de diez (10) semanas.

Consideraciones Generales

• La revista mantiene convocatoria permanente durante todo el año, con cierres editoriales trimestrales correspondientes a los períodos enero–marzo, abril–junio, julio–septiembre y octubre–diciembre.
• La recepción de un manuscrito no garantiza su publicación, ya que esta dependerá del cumplimiento satisfactorio de todas las etapas del proceso editorial.
• Los autores podrán consultar el estado de su envío, los informes de evaluación y la decisión editorial mediante el acceso a la plataforma OJS utilizando sus credenciales personales.
• El editor y el comité editorial se reservan la facultad de aceptar o rechazar manuscritos, así como de sugerir ajustes formales relacionados con estructura, palabras clave, resumen, referencias bibliográficas y corrección de estilo. Los autores recibirán la versión final del artículo antes de su publicación oficial.