Seguridad de red cuántica y distribución de claves mediante entrelazamiento fotónico
Palabras clave:
seguridad cuántica, redes cuánticas, distribución de claves, entrelazamiento fotónico, criptografía cuánticaResumen
La vulnerabilidad de los sistemas criptográficos tradicionales frente a la computación cuántica exige alternativas basadas en principios físicos, destacándose la seguridad de red cuántica mediante entrelazamiento fotónico. El objetivo fue analizar la viabilidad y desempeño de la distribución cuántica de claves en redes seguras. Se empleó un enfoque cuantitativo con análisis de información secundaria de organismos internacionales y literatura científica reciente, estructurando variables como tasa de error cuántico, eficiencia de detección y pérdidas en el canal. Se aplicaron regresión lineal múltiple, correlación de Pearson y ANOVA. Los resultados evidencian fidelidades superiores a 0.99 en fuentes fotónicas, tasas de clave seguras en condiciones de pérdida de canal y transmisiones que superan los 1000 km. Se identifica además que la seguridad de implementación influye significativamente en el desempeño, mientras que la resiliencia de red aún presenta limitaciones. Se determina que la integración entre calidad del entrelazamiento, control de vulnerabilidades y continuidad operativa resulta decisiva para la aplicación efectiva de estas redes.
Referencias
Araújo, M., Huber, M., Navascués, M., Pivoluska, M., & Tavakoli, A. (2023). Quantum key distribution rates from semidefinite programming. Quantum, 7, 1019. https://doi.org/10.22331/q-2023-05-24-1019
Cabrejo-Ponce, M., Marques Muniz, A. L., Huber, M., & Steinlechner, F. (2023). High-dimensional entanglement for quantum communication in the frequency domain. Laser & Photonics Reviews, 17, 2201010. https://doi.org/10.1002/lpor.202201010
Cabrejo-Ponce, M., Spiess, C., Marques Muniz, A. L., Ancsin, P., & Steinlechner, F. (2022). GHz-pulsed source of entangled photons for reconfigurable quantum networks. Quantum Science and Technology, 7(4), 045022. https://doi.org/10.1088/2058-9565/ac86f0
Currás-Lorenzo, G., Nahar, S., Lütkenhaus, N., Tamaki, K., & Curty, M. (2024). Security of quantum key distribution with imperfect phase randomisation. Quantum Science and Technology, 9(1), 015025. https://doi.org/10.1088/2058-9565/ad141c
Currás-Lorenzo, G., Navarrete, Á., Azuma, K., Kato, G., Curty, M., & Razavi, M. (2021). Tight finite-key security for twin-field quantum key distribution. npj Quantum Information, 7, 22. https://doi.org/10.1038/s41534-020-00345-3
Currás-Lorenzo, G., Wooltorton, L., & Razavi, M. (2021). Twin-field quantum key distribution with fully discrete phase randomization. Physical Review Applied, 15(1), 014016. https://doi.org/10.1103/PhysRevApplied.15.014016
Gu, J., Cao, X.-Y., Fu, Y., He, Z.-W., Yin, Z.-J., Yin, H.-L., & Chen, Z.-B. (2022). Experimental measurement-device-independent type quantum key distribution with flawed and correlated sources. Science Bulletin, 67(21), 2167–2174. https://doi.org/10.1016/j.scib.2022.10.010
International Telecommunication Union. (2023). Recommendation ITU-T Y.3815: Quantum key distribution networks – Overview of resilience. ITU.
Liu, Y., Zhang, W.-J., Jiang, C., Chen, J.-P., Ma, D., Zhang, C., Pan, W.-X., Dong, H., Xiong, J.-M., Zhang, C.-J., Li, H., Wang, R.-C., Lu, C.-Y., Wu, J., Chen, T.-Y., You, L., Wang, X.-B., Zhang, Q., & Pan, J.-W. (2023). 1002 km twin-field quantum key distribution with finite-key analysis. Quantum Frontiers, 2, Article 16. https://doi.org/10.1007/s44214-023-00039-9
Navarrete, Á., & Curty, M. (2022). Improved finite-key security analysis of quantum key distribution against Trojan-horse attacks. Quantum Science and Technology, 7(3), 035021. https://doi.org/10.1088/2058-9565/ac74dc
Navarrete, Á., Pereira, M., Curty, M., & Tamaki, K. (2021). Practical quantum key distribution that is secure against side channels. Physical Review Applied, 15(3), 034072. https://doi.org/10.1103/PhysRevApplied.15.034072
Navascués, M., Baccari, F., & Acín, A. (2021). Entanglement marginal problems. Quantum, 5, 589. https://doi.org/10.22331/q-2021-11-25-589
OECD. (2023). OECD science, technology and innovation outlook 2023: Enabling transitions in times of disruption. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/0b55736e-en
Sixto, X., Currás-Lorenzo, G., Tamaki, K., & Curty, M. (2023). Secret key rate bounds for quantum key distribution with faulty active phase randomization. EPJ Quantum Technology, 10, 53. https://doi.org/10.1140/epjqt/s40507-023-00210-0
Sixto, X., Zapatero, V., & Curty, M. (2022). Security of decoy-state quantum key distribution with correlated intensity fluctuations. Physical Review Applied, 18(4), 044069. https://doi.org/10.1103/PhysRevApplied.18.044069
Wolfe, E., Pozas-Kerstjens, A., Grinberg, M., Rosset, D., Acín, A., & Navascués, M. (2021). Quantum inflation: A general approach to quantum causal compatibility. Physical Review X, 11(2), 021043. https://doi.org/10.1103/PhysRevX.11.021043
World Bank. (2021). World development report 2021: Data for better lives. World Bank.
World Bank. (2023). Digital progress and trends report 2023. World Bank. https://doi.org/10.1596/978-1-4648-2049-6
Zapatero, V., Navarrete, Á., Tamaki, K., & Curty, M. (2021). Security of quantum key distribution with intensity correlations. Quantum, 5, 602. https://doi.org/10.22331/q-2021-12-07-602
Zapatero, V., van Leent, T., Arnon-Friedman, R., Liu, W.-Z., Zhang, Q., Weinfurter, H., & Curty, M. (2023). Advances in device-independent quantum key distribution. npj Quantum Information, 9, 10. https://doi.org/10.1038/s41534-023-00684-x
Zapatero, V., Wang, W., & Curty, M. (2023). A fully passive transmitter for decoy-state quantum key distribution. Quantum Science and Technology, 8(2), 025014. https://doi.org/10.1088/2058-9565/acbc46
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Merly Jhinezkha Figueroa Lucas (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
